200750383
pl781102 战友，你好：
如何选择投稿杂志，杂志分高尽量还能中有技巧吗？据搞后修改能否投较原来高点的杂志？中几率大吗？
个人经验：对于目标期刊的选择，是至关重要的，如果选高分杂志，文章不够质量，可能被拒，浪费时间，选低分，如果发表了，可能觉得不甘心，所以作为作者，能正确的客观的评估自己文章的分量很重要
我选杂志一般根据以下几点：
影响因子的大小
审稿周期长短
影响力的高低
对国人的偏见
杂志的自引率
杂志的口味爱好
是否收取版面费
专业杂志还是综合杂志
说起来容易，其实并不简单，需要你考虑多方面，最后给该杂志做一个综合判断，决定投稿哪个
贴出来几个网站供参考，可能对投稿有所帮助：
1. http://www.biosemantics.org/jane/


2. http://www.******.cn/sci/


3. http://www.liwenbianji.cn/journal_advisor


当然，这些网站也是仅供参考，最重要的还是自己把握
据搞后修改能否投较原来高点的杂志？中几率大吗？
这个完全绝对可以，那我自己的一篇文章来说吧
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23064257
这篇文章最初于2012年4月中旬投稿Clin Nutr（IF：3.371），审稿1个多月，提了很多意见，拒绝，后来听说J Trauma(IF：2.478)比较容易中，就去尝试，于2012年5月底投稿，审稿两个月，也是提了很多意见，拒绝了，这个时候，我很受打击啊，难打真的是文章问题吗？但是我根据自己对文章的判断，不是我不知道审稿人说的文章的这些缺陷，我也都明白，但是原始研究，纳入的文章就是这个样子，我没法修改啊，我认为自己的文章在选题等方面还是很不错的，就选了另一个杂志JPEN J Parenter Enteral Nutr(IF：3.285)，没有对文章进行任何内容上的修改，就按照杂志要求修改了格式，直接投稿了，不到一个月，就收到消息，小修，两个审稿人加一起3个问题，我很快修改投稿回去，不到一个星期就接受了，从投稿到接受不到40天
这次让我认识到正确评估自己的文章很重要
基于这个文章，可以明白，meta分析甚至一篇其他文章，不大可能解决一个临床问题，如果能引出新的问题，重要的问题，让其他人更加关注这个问题，也是很有意义的
另外，对meta和RCT孰轻孰重，楼主怎么看？临床医生如何搞好科研？楼主有何见解？
对于孰轻孰重，不能这样去评判，不管是是什么类型的文章，只要有它的价值，就重要，就是好文章，很多letter to the editor是高引用，meta分析比较容易出文章，但是真正能做好的meta不多，目前国内的情况，如果meta分析不好，为什么lancet和BMJ以及其他很多杂志仍然发大量meta分析，RCT需要多方面的合作，耗费人力物力财力，不是我等学生所能做的，目前国内的好的RCT也不多
基于此，文章只要有其本身的价值，就是好文章，不管你是什么类型的文章
临床医生如何搞好科研？这是一个大问题，作为学生，我不敢妄加评论，说说个人观点吧，做科研是一种兴趣和爱好，如果没有这方面的兴趣，是做不下来的，另外心态也很重要，能静得下来，踏踏实实做，坚持下来，都可以做出来点什么的，至于文章就更不用说了，但是目前国内环境，医疗制度对我们临床医生的的科研不是很有利，现在是做临床的不懂科研，做科研的不懂临床，本来科研取之于临床，服务与临床，但是实现这一目标，谈何容易啊，路漫漫其修远兮，吾等上下而求索啊
个人愚见，仅供参考
诚邀高手出击，给与指点