• 论坛首页
  • 我的丁香客
  • 找人
    查找好友
  • 更多
    丁香园
    丁香通
    丁香人才
    丁香会议
    丁香搜索
    丁香医生
    丁香无线
    丁香导航
    丁当铺
    文献求助
    医药数据库
    丁香诊所
    来问医生
登录 注册

循证医学

关注今日：0 | 主题：192728
论坛首页  >  循证医学与临床运用讨论版   >  SOS求助
  • 发帖
    每发1个新帖
    可以获得0.5个丁当奖励
  • 回帖

分享到：

  • 微信

    微信扫一扫

  • 微博
  • 丁香客
  • 复制网址

【求助】NOS量表虽然找到了中文翻译，但是还是不明白具体怎么测评

  • 只看楼主
  • 页码直达：
  • 直达末页
楼主 大肚子蝈蝈11
大肚子蝈蝈11
精神心理科
入门站友

  • 0
    积分
  • 56
    得票
  • 368
    丁当
  • 1楼
这个帖子发布于5年零252天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。
问题已关闭悬赏丁当:2
各位大神，想问一下关于NOS量表，每个条目具体指的是什么意思，虽然找到了他的中文版但是还是读不懂，有没有相关的参考文献或者自我理解啊，求！
  • 邀请讨论

    • 不知道邀请谁？试试他们

    换一换
2015-05-17 22:22 浏览 : 27823 回复 : 26
  • 投票 4
  • 收藏 75
  • 打赏
  • 引用
  • 分享

    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 腹腔镜下乙状结肠癌根治术（NOSES IV 式）
宁静的跳跳糖
宁静的跳跳糖
科室保密
常驻站友

  • 3
    积分
  • 51
    得票
  • 326
    丁当
  • 2楼
找篇文章实际应用一下，我感觉NOS还是比较好理解的，你哪里不懂？
2015-05-17 22:53
  • 投票
  • 收藏 1
  • 打赏
  • 引用
  • 分享

    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 某明星疑似「代孕」想听听老师们对代孕的看法
我是微风
我是微风
生殖中心
入门站友

  • 0
    积分
  • 54
    得票
  • 665
    丁当
    热
  • 3楼
纽卡斯尔-渥太华量表（theNewcastle-Ottawa Scale，NOS）被广泛的应用于非随机对照试验的文献的质量评估中，此表通常以☆代表分值，满分为9颗☆，5-9颗☆为相对高质量的文章。现Newcastle-Ottawa量表主要被应用于评价病例对照研究。此评分是从对象选择、可比性、结局和暴露3个方面对文献进行评分，每个方面有下设的若干评价条目，当下设的条目符合要求时以☆表示，其中可比性一项最高可获得2☆。对象的选择就是所选的对象诊断同一疾病是不是运用的统一的诊断标准等等，可比性比如年龄阶段什么的是不是具有可比性，比如都是30岁以下的，结局中是不是报道全了开始时说的各项指标，随访等等。这个表总体来说主观性比较大，你用此表质量评价时一般只能发表中文普通核心文章，发不了国内好杂志的。希望对您有帮助！
2015-05-17 22:55
  • 投票 15
  • 收藏 28
  • 打赏
  • 引用
  • 分享

    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 综合医院全科门诊中乏力患者特征及就诊原因分析
楼主 大肚子蝈蝈11
大肚子蝈蝈11
精神心理科
入门站友

  • 0
    积分
  • 56
    得票
  • 368
    丁当
  • 4楼
我是微风
纽卡斯尔-渥太华量表（theNewcastle-Ottawa Scale，NOS）被广泛的应用于非随机对照试验的文献的质量评估中，此表通常以☆代表分值，满分为9颗☆，5-9颗☆为相对高质量的文章。现Newcastle-Ottawa量表主要被应用于评价病例对照研究。此评分是从对象选择、可比性、结局和暴露3个方面对文献进行评分，每个方面有下设的若干评价条目，当下设的条目符合要求时以☆表示，其中可比性一项最高可获得2☆。对象的选择就是所选的对象诊断同一疾病是不是运用的统一的诊断标准等等，可比性比如年龄阶段什么的是不是具有可比性，比如都是30岁以下的，结局中是不是报道全了开始时说的各项指标，随访等等。这个表总体来说主观性比较大，你用此表质量评价时一般只能发表中文普通核心文章，发不了国内好杂志的。希望对您有帮助！

那我想请问一下，用于评价队列研究和病例对照实验什么量表比较合适
2015-05-17 23:35
  • 投票
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享

    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 综合医院全科门诊中乏力患者特征及就诊原因分析

关闭提示

需要2个丁当

丁香园旗下网站

  • 丁香园
  • 用药助手
  • 丁香通
  • 文献求助
  • 丁香人才
  • 丁香医生
  • 丁香导航
  • 丁香会议
  • 手机丁香园
  • 医药数据库

关于丁香园

  • 关于我们
  • 丁香园标志
  • 友情链接
  • 联系我们
  • 加盟丁香园
  • 版权声明
  • 资格证书

官方链接

  • 丁香志
  • 丁香园新浪微博
引用回复