最近在弄一个meta分析，注意到两篇文章，所有作者完全一样，只是报告的患者数量不一致。本以为是一个研究的多个报告，不过仔细阅读后发现这两篇文章其实研究的是不同的群体，虽然采用的材料、方法基本一致。打个比较形象的比喻，就好像我的某项临床试验总共纳入100人，但我只把其中50人的结果发了一篇文章，另外50人的数据又写了一篇文章，因为这两批人采用的试验方法略微有些不同。请问各位同道这种情况该怎么办？是把他们合到一起算一篇研究，还是分开算两篇研究呢？因为对于我的meta分析来讲，这两组试验方法上的差异可以忽略。

邀请讨论

搜索

2019-07-12 11:01 浏览 : 3385 回复 : 0

投票
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 放弃了乡镇医院的编制，来到县医院签了个合同工

引用回复

循证医学

关于meta分析纳入研究

提示

丁香园旗下网站

关于丁香园

官方链接